티스토리 뷰
목차
헌법재판소 탄핵 결정 과정 총정리
- 국회에서 탄핵소추안이 통과되면 헌법재판소가 탄핵 여부를 최종 판단합니다. 재판관 심리 절차부터 변론, 선고까지 헌법재판소의 탄핵심판 과정과 법적 기준을 정리했습니다.
https://youtu.be/Rz59RINZK54?si=UTO2gD5UOhuQZP9g
1. 헌재의 탄핵심판, 왜 중요한가요?
- 대통령이 위법 행위를 했다고 해도 그 자리에서 바로 물러나는 것은 아닙니다.
- 탄핵소추는 **국회가 정치적으로 발의하고**, 헌법재판소가 **법적으로 심판**합니다.
- 즉, **탄핵의 최종 결정권은 헌법재판소**에 있고, 국민과 국회의 판단이 헌법적 정당성을 가지려면 반드시 이 과정을 거쳐야 하는 것이죠.
2. 탄핵심판은 언제 시작되나요?
✅ 탄핵심판 개시 조건: - **국회에서 탄핵소추안이 가결(재적 3분의 2 이상 찬성)** → 바로 헌법재판소에 탄핵소추의뢰서 접수
✅ 헌법재판소가 심판 개시 → **접수일로부터 180일 이내** 심판 종결해야 함 (헌재법 제38조)
📌 접수 당일부터 대통령은 **직무가 정지**되며, 국무총리가 **권한대행**을 수행하게 됩니다.
3. 탄핵심판 절차 요약
헌법재판소의 탄핵심판은 일반 재판과 달리 **헌법적 판단**을 바탕으로 진행됩니다. ✅ 절차 순서:
- 1️⃣ 심판청구서 접수 (국회 → 헌재)
- 2️⃣ 피청구인 의견서 제출 (대통령 측)
- 3️⃣ 변론 준비기일 진행
- 4️⃣ 공개변론 (국민이 지켜보는 중계)
- 5️⃣ 최종 변론 종결 및 평의
- 6️⃣ 선고일 결정 → 결정문 낭독
📌 최종 결정은 **재판관 9명 중 6명 이상 찬성** 시 탄핵 인용 (헌법재판소법 제23조의2)
4. 변론과 증거 조사, 어떻게 하나요?
탄핵심판도 일반 재판처럼 **증거조사, 증인신문, 변론**이 이뤄집니다.
✅ 핵심 쟁점:
- ✔ 대통령의 행위가 헌법이나 법률에 위반되었는가?
- ✔ 그 위반의 정도가 직위 유지가 불가능할 정도로 중대한가?
✅ 증거 형태:
- ✔ 녹취록, 문서, 대통령 발언 등
- ✔ 증인신문, 참고인 진술
📌 변론은 공개가 원칙이므로,
국민이 직접 지켜보는 심판
이 되는 것이 특징입니다.
5. 탄핵 인용 결정 기준
헌법재판소는 단순히 위법 여부만 판단하지 않습니다.
✅ 인용 요건: - **위반 사실이 명백하고 중대할 것** - **대통령직을 계속 수행하는 것이 헌법 질서에 심각한 해악일 것** 📌 위법이 있더라도 사소하거나 실수가 인정되는 경우는
탄핵 기각
될 수 있습니다.
✅ 재판관 구성: - 총 9명 → **6명 이상 찬성 시 탄핵 인용** - 기각 시, 대통령 직무 복귀
6. 헌재 결정 이후 어떤 일이 벌어질까?
✅ 탄핵 인용 → 대통령 직위 즉시 상실 → **대통령 권한대행 체제 돌입** → 60일 이내 **조기 대선 실시**
✅ 탄핵 기각 → 대통령 직무 복귀 → 국정 혼란 가능성, 정치적 후폭풍
📌 헌재 결정은 **최종이며 불복 불가** → 판결 즉시 효력 발생
7. 실제 사례: 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵
- 2016.12.09: 국회 탄핵소추안 가결 - 2016.12.12: 헌재 탄핵심판 청구 접수 - 2017.03.10: 헌재, 재판관 8인 전원일치 **탄핵 인용** → 대통령직 즉시 상실 → 5월 9일 조기 대통령 선거 실시
📌 이 사례는 헌정 사상 최초의 대통령 파면 결정으로 기록되며,
헌재의 판단 기준과 절차를 상징적으로 보여줍니다.
8. 마무리 – 헌법과 민주주의를 지키는 장치
헌법재판소의 탄핵심판은 단순한 '정치 재판'이 아닙니다.
대통령조차 헌법 위에 있지 않음을 보여주는 헌정의 핵심 장치
입니다.
정치적 격동 속에서도 우리는 법과 절차를 통해 권력을 견제하고 국민의 뜻을 반영할 수 있다는 점에서 이 과정은 민주주의의 중요한 축이라 할 수 있죠.
📌 헌법재판소의 탄핵 결정은 단 한 번의 뉴스가 아니라 국민 모두가 알아야 할 법치주의의 작동 방식입니다.